Lo que debes saber
- Donald Trump y sus coacusados pidieron a un juez que anule el juicio en el caso de fraude comercial civil de $250 millones que amenaza el imperio empresarial del expresidente.
- Trump, sus dos hijos adultos, Donald Trump Jr. y Eric Trump, la Organización Trump y sus altos ejecutivos argumentaron que el caso está plagado de prejuicios.
- La oficina de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, que presentó el caso, acusó a Trump de “intentar desestimar la verdad y los hechos”.
NUEVA YORK -- Donald Trump y sus coacusados pidieron el miércoles a un juez que anule el juicio en el caso de fraude comercial civil de $250 millones que amenaza el imperio empresarial del expresidente.
En un expediente judicial, los abogados de Trump, sus dos hijos adultos, Donald Trump Jr. y Eric Trump, la Organización Trump y sus altos ejecutivos argumentaron que “la evidencia de parcialidad aparente y real” en el caso es “tangible y abrumadora”.
El expediente de 30 páginas presentado ante la Corte Suprema de Manhattan se centró en el juez, Arthur Engoron, así como en su principal asistente legal, alegando que su conducta ha “manchado estos procedimientos” y que “sólo la concesión de un juicio nulo puede salvar lo que queda del proceso de la ley”.
DONALD TRUMP
La atención en el juez se produce después de que Engoron prohibiera a los abogados defensores hacer comentarios sobre su personal, citando una ola de amenazas y acoso que han “inundado” su oficina desde que comenzó el juicio el mes pasado.
El propio Trump ya estaba obligado por esa misma orden de silencio, que Engoron impuso después de que el expresidente atacara repetidamente al asistente legal en línea y en el juzgado.
La oficina de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, que presentó el amplio caso de fraude, acusó a Trump de “intentar desestimar la verdad y los hechos” al desestimar el juicio.
"Las cifras y las pruebas no mienten", dijo un portavoz de la oficina de James en un comunicado. “Ahora se responsabiliza a Donald Trump por los años de fraude que cometió y las increíbles formas en que mintió para enriquecerse a sí mismo y a su familia. Puede seguir intentando distraer la atención de su fraude, pero la verdad siempre sale a la luz”.
James acusa a Trump y a los demás de inflar fraudulentamente su patrimonio neto en miles de millones de dólares para obtener beneficios financieros, incluidos beneficios fiscales y mejores condiciones de préstamos y seguros.
Ella busca alrededor de $250 millones en daños y perjuicios y quiere prohibir permanentemente a Trump y sus hijos, quienes se hicieron cargo de la Organización Trump después de que su padre asumiera la presidencia en 2017, administrar un negocio en Nueva York.
Incluso antes de que comenzara el juicio, Engoron había declarado a los acusados responsables de tergiversar fraudulentamente los valores de las propiedades inmobiliarias y otros activos de Trump. En ese fallo previo al juicio, el juez ordenó la cancelación de los certificados comerciales de los acusados, pero un tribunal de apelaciones suspendió temporalmente la entrada en vigor de esa orden.
Engoron emitirá veredictos adicionales en el juicio, que se lleva a cabo sin jurado para determinar las sanciones y resolver otras seis reclamaciones en la demanda de James.
Los abogados defensores en el expediente judicial del miércoles acusaron a Engoron y su secretario de crear una “apariencia de incorrección” que alimenta una “percepción pública de parcialidad en este caso”.
Señalaron artículos compartidos por Engoron en su boletín de antiguos alumnos, que según ellos son "despreciativos" para los acusados y sus abogados. Esos artículos, la mayoría de los cuales son noticias de publicaciones importantes, incluidas NPR y The New York Times, se compartieron antes de que comenzara el juicio.
Los abogados también denunciaron el supuesto “juicio conjunto” de Engoron y su secretario. Su presentación, que incluye fotografías de los dos sentados uno al lado del otro en la sala del tribunal, argumentó que el secretario tiene “una libertad inapropiada y sin precedentes” sobre el caso.
También acusaron a la empleada de participar en “actividades partidistas”, citando sus contribuciones a grupos demócratas que, según dicen, apoyan a James, el fiscal general.
El secretario ha “involucrado en actividad política partidista prohibida respecto de las partes ante la Corte, mientras su caso está pendiente ante la Corte”, argumentaron.
Los abogados de Trump habían dicho previamente al tribunal que solicitarían la anulación del juicio, el último de una serie de esfuerzos para detener o desechar el caso de fraude. Trump perdió un intento de suspender el juicio días después de que comenzara a principios de octubre, y un tribunal de apelaciones rechazó una solicitud del abogado defensor de Ivanka Trump de suspender todo el juicio mientras ella luchaba contra una citación para su testimonio.
Los abogados defensores también han pedido repetidamente a Engoron que otorgue un veredicto dirigido que desestime las afirmaciones de James en el caso. Engoron ha rechazado cada una de esas solicitudes.
Este artículo fue publicado originalmente en inglés por Kevin Breuninger para nuestra cadena hermana CNBC.com
