LOS ÁNGELES - Los cuatro principales contendientes al Senado de Estados Unidos por California expusieron sus argumentos el martes durante el debate final en Universal Studios antes de las elecciones primarias. Votantes del Estado Dorado compartieron sus opiniones en las redes sociales, NBCLA.com y Telemundo 52.
Si bien el veterano congresista Adam Schiff fue aplaudido por su experiencia entre los comentaristas de tendencia demócrata, otros expresaron un fuerte apoyo a Steve Garvey por ser el único candidato republicano.
“Él es la única persona que se preocupa por toda la gente de California”, dijo Linda Phelan, de Bonita, sobre Garvey. “No usó una retórica elegante y no se volvió demasiado testarudo, pero se preocupa por el californiano promedio”, opinó.
Laura Pisano, de Mission Viejo, también indicó que pensaba que la exestrella de los Dodgers ganó el debate.
“Parecía estar más en contacto con lo que la gente quiere: una frontera segura y una postura más dura contra el crimen”, sentenció.
Entre los tres candidatos demócratas, Schiff parecía haber ganado puntos entre algunos votantes después de utilizar sus habilidades como exfiscal para exponer sus puntos de vista.
“(Schiff dio) respuestas claras y concisas”, dijo Louis, de West Hollywood, quien agregó que la “confianza y habilidad” de Schiff fueron evidentes durante el debate.
California
Un votante también mencionó su experiencia personal con Schiff al explicar su apoyo al congresista de Burbank.
“Mi hijo luchó en Irak y, a su regreso, el VA (Departamento de Asuntos de los Veteranos) lo ignoró hasta que intervino el representante Schiff y recibió la atención que necesitaba”, expresó Al Bonadies, de West Hollywood. “Ayudó a un elector común y corriente sin vínculos previos con él. Schiff haría lo mismo como senador”, aseguró.
Mientras tanto, Katie Porter pareció haber impresionado a sus seguidores con sus respuestas directas a las preguntas, especialmente cuando se trata de su promesa de rechazar las donaciones de campaña de las grandes corporaciones.
“Ella dejó en claro que había tomado la decisión de no aceptar dinero del PAC”, dijo Carlos Pérez, de Los Ángeles. “Aunque siento que es casi imposible maniobrar en Washington sin ninguna influencia, creo que ella es la candidata más honesta que existe”, observó.
El Dr. Fernando Guerra, colaborador político de la estación hermana NBC4 y profesor de ciencias políticas en la Universidad Loyola Marymount, dijo que el debate final antes del Súper Martes les dio a los cuatro candidatos la oportunidad de dar lo mejor de sí.
“Adam Schiff tenía que entrar en este debate y no hacer daño. Y se salió con la suya. Y creo que Katie Porter se distinguió como la candidata más progresista. Barbara Lee también se distinguió por su experiencia y perspectiva de vida”, expresó.
Guerra agregó que Garvey puede haber solidificado sus posibilidades de llegar a las elecciones generales.
“Necesita obtener alrededor del 70% de los votos... para poder llegar a la segunda vuelta. No tiene por qué ofender esa base. Y él no hizo eso”, concluyó.
